2023复盘及2024展望

跌宕起伏而创造记录的2023结束了,2024真的来了。

· 宏观经济研究,每日速递

跌宕起伏的一年结束,期待2024.
下图是四个指数一年内的走势,纵轴是涨跌百分比。

broken image

指涨幅第一,罗素波动最大,道指最稳,标普居中,这就是这一年的整体走势。因为我自己的量化策略交易标的是四个指数相关的ETF,具体标的就那么几个,至于策略怎么选择,这里就不说了。2023年是我自己在交易生涯中至今收获最为丰厚的一年,创造了一个相当不错的数字。当然,交易都是靠天吃饭,今年指数波动大,所以收益就多一些。另外的今年年中因为量化策略比较稳定了,就腾出手开始研究基本面的交易,说是基本面,其实也只是靠基本面选股,具体的入场出场点,还是靠一定的量化策略在控制。


基本面年中选了两支股,一直是AMD,一直是TSLA,AMD半年涨幅29.87%,TSLA半年涨幅-4.91%。AMD操作得非常成功,截止12月31日,持仓成本仅仅只有108元,浮盈超过35%,TSLA就很恶心,微亏。不去分析个股,还是继续分析指数。


由于我的API无法获取到指数的数据,所以我就用一倍正向的ETF来进行分析,数据会有偏差(一个是因为ETF有管理费,有分红,有拆股并股,虽然用了复权数据,还是会有偏差),但是答题的幅度和方向是不会错的。我只用近20年的数据进行分析,史前数据也没有太大的意思。先放一些数据,再做总结。

标普的一倍ETF是SPY。

首先看看近20年每个月spy的表现。

broken image

年度排名上,spy涨幅为近20年第三。
在近20年每个月的涨幅排名上:

broken image

spy有4个月都排到了第二,可以说是非常亮眼了,但是9月份的跌幅也很夸张。与近20年的中位值比较,也是非常炸裂的存在。

broken image

下面是涨跌幅的热力图。

broken image

道指的正向一倍ETF是DIA:

DIA在12月份的表现居然是20年当中最好的。

broken image

看看与中位值的比较,图上不难看出来,今年表现最好的11月份,但是11月份却值排名历史第二,历史第一是2020年,很令人意外。

broken image

DIA今年的年度表现在近20年当中排名第七:

最后是月度热力图:

broken image

纳指的正向一倍ETF是QQQ:
QQQ相比DIA,表现就更夸张,11,12连续两个月都是20年排名第一:

broken image
broken image

月度中位值比较,今年1月,3月,11月,12月都是神一般的存在。

从年度来看,排名第二:

broken image

唯一跑输的年份是2009年,可以看出来,2008年暴跌,2009年暴涨,2022年暴跌,2023年暴涨。

下面是月度涨幅热力图:

broken image

罗素的正向一倍ETF是IWM:
IWM今年也也有两个月是排在第一的,分别是6月和12月:

broken image

但是年度表现上,IWM就很平庸,仅仅只是第六,因为IWM今年的振幅非常大。

broken image

我为什么爱罗素,就是因为振幅大,不论是从历史上看,还是今年,多空两边做,就会非常开心,而且如果是长期监控四大指数的人,一定发现罗素日间波动也是最大的。

broken image

月度与历史中位值比较:

broken image

图表就先放到这。我分析这些东西,只是告诉自己戒骄戒躁,今年的胜利并不代表什么,是市场给的,涨幅大,波动大,带来的高收益,明年如果市场平庸,可能就赚不到这么多了。所以我给自己加了一些基本面的仓位,在指数平庸的年份里,个股为王。总结今年量化策略的时候,最大的问题是回撤坑太深,在我的知识体系里,这个策略在策略内已经是到达极限了,只能向外寻找解决方案,现在的解决方案就是用期权对冲,12月份测试了一下,效果是不错的,静待2024。

上面所提及的四个正向ETF都是我交易标的中的,但是具体用哪个,做哪个指数,是程序的事儿,这我就不管了。不存在任何推荐的成分,只是自己总结存档而已。

下面说说2024,指数方面留待最后分析,还是想先分析一下自己持有的个股。

首先是PFE,辉瑞。

我能从API取到的数据最早是1972年,也就是说,到今年是52年,而且72年的前几个月是没有数据的,也就是51年多。从年度涨跌看,今年是pfe历史上跌得最狠的一年,而且是连续第二年下跌,而在辉瑞的历史上,从没有连续跌过三年,这当然只是给自己强心针而已,谁知道呢?万一2024就创造历史,来一次连续三年下跌,总有第一次。我当然希望pfe不要创造历史,明年来一次大反扑。

broken image

月度涨跌幅与历史中位值比较:

broken image

所以,无论是从年度上,还是月度上看,我都相信pfe要均值回归了。下面这个图是近20年历史均值与前12个月均值的比较,参考2005和2009附近,均值一定要回归。所以不论从哪个统计学的数据上看,pfe都应该是基本见底了(见底不见底还要等1月30日的财报)。

broken image

从基本面上,我已经分析过,并购增加营业额,裁员降本增效以增加净利,效果如何,拭目以待。

MRNA和BE上市时间太短,就不从历史走势角度上分析了。

说说PLUG,这货99年就上市了,显然已然是老公司了,我从月度热力图看出一些东西,每隔几个月,总会来一波。

broken image

折线图更能看出东西

broken image

用CFA的定义,我只是一个information-basedtrader而不是investor,所以我更关注的是pct_change而不是adjClose。虽然我很看好氢能源的未来,但是也不会buy and hold。

最近看到的几个新闻,让我觉得氢能源明年一定会有一波。

首先是美国政府的刺激计划:

broken image

其次是amazon现场氢能源槽在科罗拉多投产

三是Rolls-Royce开始新一轮氢能源飞机攻关,并且今年9月,率先在科隆DLR珍珠700发动机环形燃烧室采用100%氢燃料进行的测试证明,此种燃料可在最大起飞推力条件下燃烧。

有理由相信氢能源爆发不是24年就是25年,等就是了。

还有更重要的,各大传统汽车产商都在氢能源燃料电池车上下功夫,锂电池电动车已经没几年活头了,完全不看好,就不点名了,容易被喷。

就写到这吧,指数已经太多大机构的新闻在分析,预测,我就不班门弄斧了,而且2024预判中已经写过一些。

再见,跌宕起伏的2023,期待2024量化策略能再创佳绩(佳绩的意思是别亏就行)。真正开始做交易是2018年,开始做量化是2020年(这个年份我已经快4字头了,开始学写程序),在做了快6年的交易之后,已经对单利收益率没什么期待了,曾经在差价合约市场上一个月爆赚20倍,然后在一周之内爆仓的经历,还是好好做稳定的收入,复利更让人期待。
缩减一切可以缩减的生活费用,因为现在的一美金,5年后都可能是32美金(2^5=32),当然也可能变成0.5美金,人不就为了希望而活着么?期待2024。

免责声明:

本研究报告由作者或研究团队仅供参考和信息传递之用,并不构成任何投资建议、买卖建议或其他金融决策的依据。阅读者在使用本报告提供的信息时应自行判断其适用性,并自负风险。本报告的编写可能基于公开信息、市场分析以及作者对相关主题的理解,但并不保证其准确性、完整性或时效性。

投资涉及风险,市场行情随时可能发生变化。本报告中的观点、意见或预测可能受到未来事件的影响而发生变化,且作者保留不事先通知的权利。过去的绩效不代表未来的表现,投资者在做出任何决策前应充分了解相关风险,并在必要时寻求专业建议。

作者和相关机构对于由于使用本报告内容而导致的任何损失或损害概不负责,无论这些损失或损害是直接的、间接的、特殊的还是因果关系的。本报告的全部或部分复制、转发、分发或用于其他商业用途需经过作者或相关机构的书面授权。

投资决策应该根据个人的财务状况、投资目标和风险承受能力做出。本研究报告的内容可能并不适用于所有投资者。阅读者在做出任何决策前,应该谨慎考虑自身情况,并在需要时寻求专业意见。

引用数据免责声明:

本报告中涉及的所有引用数据均为信息传递和参考之用,作者仅基于其独立的分析提供这些信息。本报告中引用的任何数据、统计数字、图表或其他资料,尽管作者力求准确和可靠,但并不能保证其绝对准确性、完整性或时效性。

引用数据的来源可能包括但不限于公开可获取的第三方数据库、公司财报、行业报告等。尽管我们致力于使用可靠的数据来源,但由于数据的来源多样性和不断更新的特性,不能对引用数据的准确性和完整性提供保证。

读者在使用引用数据时,应自行核实并谨慎判断其适用性。作者和相关机构对于由于使用引用数据而导致的任何损失或损害概不负责。任何人在依赖这些数据时应该谨慎行事,同时也建议在必要时咨询专业的财务和投资建议。

本报告的目的在于提供一般性的信息和观点,而非为读者提供具体的投资建议。阅读者在做出任何决策前,应该仔细评估引用数据的可靠性,并在必要时咨询专业意见。